Výstřelky SPD nechápou už ani jeho spojenci. A je to dobře, brát Zelenskému vyznamenání je opravdu nesmysl
Požadovat po prezidentovi něco, co mu zákon nedovoluje, není odvážná politika. Je to politická fikce vydávaná za čin.
Obsah článku
Jindřich Rajchl 30. června předstoupil před kamery a oznámil, že SPD bude v koalici prosazovat sněmovní usnesení vyzývající Petra Pavla k odebrání Řádu bílého lva Volodymyru Zelenskému. Důvod? Ukrajinský prezident nechal koncem května pojmenovat jednotku speciálních sil po „Hrdinech UPA“. Jenže celý návrh stojí na předpokladu, který český právní řád nezná: že by hlava státu mohla vyznamenání svévolně odebrat. Nemůže. A to, že se od nápadu okamžitě distancovali i koaliční Motoristé, říká o jeho kvalitě víc než jakýkoli komentář.
Zákon, který Rajchl nečetl
Řád bílého lva je nejvyšší české státní vyznamenání. Zelenskyj jej drží v občanské skupině I. třídy s řetězem, tedy ve formě vyhrazené výhradně hlavám států. Dostal ho v roce 2022 za odvahu zůstat v Kyjevě po začátku ruské invaze. A tady přichází klíčový detail, který celou Rajchlovu konstrukci rozkládá zevnitř: český zákon o státních vyznamenáních prezidentovi pravomoc řád odebrat prostě nedává. Jediná cesta, jak o vyznamenání přijít, vede přes pravomocný rozsudek soudu s trestem ztráty čestných titulů a vyznamenání. Žádná sněmovní výzva, žádné politické gesto, žádný tlak na Hrad to nezmění. Mluvčí prezidenta to ostatně potvrdil explicitně.
SPD tedy prodává jako tvrdý krok něco, co je ve skutečnosti prázdná obálka bez dopisu. A ví to. Právě proto volí formu nezávazného sněmovního usnesení, nikoli legislativní návrh. Je to průhledný manévr: vyrobit mediální vlnu, aniž by kdokoli musel řešit, že vlna nemá kam dorazit.
Polsko není Česko, i když by si to Rajchl přál
Rajchl výslovně říká, že chce postupovat „po vzoru Polska“. Polský prezident Nawrocki skutečně 19. června Zelenskému Řád bílé orlice odebral. Jenže polský právní řád je v tomhle zásadně odlišný: tamní prezident disponuje pravomocí rozhodnout o pozbytí řádu, pokud byl udělen na základě uvedení v omyl nebo pokud se vyznamenaný stal nehodným. Nawrocki navíc celý proces vedl formálně: 8. června svolal kapitulní jednání, teprve po něm rozhodl.
Přenášet polský precedent do českého prostředí je jako argumentovat tím, že soused smí stavět bez povolení, protože v jeho obci platí jiný územní plán. Právní systémy jsou odlišné. Rajchl to buď neví, nebo mu to nevadí. Obojí je špatně.
Koalice, která se krčí, místo aby řekla dost
Ministr zahraničí Petr Macinka z Motoristů reagoval o den později a návrh označil za „politické gesto SPD„, které by sám nikdy neinicioval. Formulace je diplomatická, ale čtěte mezi řádky: koaliční partner veřejně říká, že s tím nechce mít nic společného. U ANO tak jasné odmítnutí zatím nezaznělo, což je samo o sobě výmluvné.
Proč koaliční partneři nekritizují ostřeji? Pravděpodobně proto, že jim vyhovuje nechat Rajchla vyšumět. Návrh právně nevede nikam, tak proč z něj dělat koaliční krizi? Jenže tahle strategie tichého přehlížení má svou cenu. Každý nekomentovaný výstřelek posouvá hranici toho, co je v koalici přijatelné. A Rajchl tu hranici testuje systematicky: hrozba zákona proti neziskovkám bez dohody s ANO, tlak na odmítnutí očkovací strategie, veřejné prohlášení, že by nechtěl, aby Rusko vypadlo z Ukrajiny. Vzorec je jasný.
Nejde o metál, jde o směr
Celý spor se tváří jako debata o jednom vyznamenání. Ve skutečnosti je to test, jestli se česká zahraniční politika nechá přetlačit k permanentním symbolickým útokům na Ukrajinu. Vládní program asistence Ukrajině na roky 2026–2030 běží, muniční iniciativa pokračuje, ministerstvo zahraničí označuje podporu Ukrajiny za zásadní prioritu. Rajchlův návrh jde přesně proti tomuto směru. Ne proto, že by mohl reálně něco změnit, ale proto, že pokaždé, když se o něm mluví, se debata přesouvá od české pomoci Ukrajině k české nedůvěře vůči Zelenskému.
A přesně to je účel. Ne odebrání řádu. Ne ochrana české cti. Mobilizace protiukrajinského segmentu voličů a výroba konfliktu, který drží SPD v titulcích. Člověk, který v lednu veřejně řekl, že nechce odchod Ruska z Ukrajiny, těžko jedná z upřímného znechucení nad historickou symbolikou UPA.
Řád bílého lva zůstane tam, kde je. Český zákon to garantuje spolehlivěji než jakékoli politické prohlášení. Otázka ale nestojí tak, jestli Zelenskyj o vyznamenání přijde. Stojí tak, jestli se koalice naučí Rajchlovy provokace pojmenovat nahlas, nebo je bude dál tiše přecházet a doufat, že zmizí samy.