ANO doplácí na vlastní slova: Dříve kritizovalo nízkou valorizaci důchodů, teď vláda seniorům dopřeje nejméně peněz za poslední dekádu
Málokdy se politická fikce rozpadne tak rychle jako v případě důchodové rétoriky hnutí ANO.
Obsah článku
Tři roky stačily na to, aby se z morální obžaloby „okrádání důchodců“ stal rozpočtový fakt pod vlastní správou. V březnu 2023 stál Aleš Juchelka u sněmovního mikrofonu a varoval, že Fialova vláda seniorům krade nejen dnes, ale i v budoucnu, protože snižuje základ, z něhož se počítají příští valorizace. V říjnu téhož roku z lavic ANO znělo, že přidat „směšných 360 korun měsíčně“ je ostuda hodná pozměňovacího návrhu na dalších pět set korun navrch. Teď, v létě 2026, sedí ANO ve vládě a stávající pravidla míří k lednové valorizaci kolem tří set korun. Méně, než co samo označovalo za směšné.
Archiv mluví jasněji než tisková konference
Nejsilnější zbraní proti politikovi jsou jeho vlastní slova. Juchelka v roce 2023 nekritizoval jen jednorázový škrt; jeho sněmovní vystoupení explicitně pojmenovávalo systémový problém: změna valorizačního vzorce z poloviny růstu reálných mezd na pouhou třetinu prý poškodí seniory na roky dopředu. Přesně to se teď děje. Jenže viníkem už není Petr Fiala, nýbrž vláda, v níž ANO drží klíčové posty.
Ironie je dokonalá. Hnutí, které vybudovalo mezi seniory pověst obránce důchodů, dnes administruje tentýž vzorec, který samo prohlásilo za nespravedlivý. A co hůř, mělo ho opravit. Ještě 9. března 2026 Juchelka na tiskové konferenci po jednání tripartity sliboval, že „první vlna“ důchodové novely vrátí valorizační složku z jedné třetiny na jednu polovinu růstu reálných mezd, a to s účinností od 1. ledna 2027. Web MPSV to ještě 25. března uváděl jako plán resortu. O čtyři měsíce později, 20. července, vláda schválila novelu důchodového pojištění. Obsahuje věkové přidávání po osmdesátce a motivaci pro pracující seniory. Návrat k polovině růstu mezd? Nikde.
Čísla, která nelze zamluvit
Podívejme se na holá data. Lednové valorizace průměrného starobního důchodu za poslední dekádu:
| Rok | Průměrné navýšení | Poznámka |
|---|---|---|
| 2018 | 475 Kč | návrat k ½ růstu mezd |
| 2020 | 900 Kč | |
| 2021 | 839 Kč | +5,8 % |
| 2022 | 805 Kč | z toho 300 Kč nad zákon |
| 2023 | 825 Kč | |
| 2024 | 360 Kč | nový vzorec |
| 2025 | 358 Kč | |
| 2026 | 668 Kč | |
| 2027 | ≈ 300 Kč | odhad dle stávajícího vzorce |
Tři sta korun na průměrné penzi 21 839 Kč znamená růst o 1,37 procenta. Ani roky 2024 a 2025, které už samy byly mimořádně hubené, neklesly tak nízko. Průměrný důchod by od ledna dosáhl asi 22 139 Kč, částka, kterou si senior sotva všimne na výpisu.
V debatě se objevuje i vyšší varianta kolem 590 Kč, ale ta zatím nemá oporu ve schváleném textu. Rozdíl mezi oběma scénáři? Podle přepočtu z oficiálních vládních dat k valorizaci 2026 stojí každých sto korun průměrného navýšení státní rozpočet zhruba 3,35 miliardy ročně. Varianta 300 Kč vyjde asi na 10,1 miliardy, varianta 590 Kč na 19,8 miliardy. Těch chybějících 9,7 miliardy je cena za politickou věrohodnost, a ANO se rozhodlo ji nezaplatit.
Slib, který se vypařil mezi březnem a červencem
Průhledný manévr spočívá v tom, jak tiše zmizela klíčová položka z legislativního plánu. V březnu ji Juchelka prezentoval tripartitě jako hotovou věc. V červenci ji vládou schválená novela prostě neobsahuje. Žádné veřejné vysvětlení, žádná tisková konference s omluvou, žádný ministr u mikrofonu s větou „museli jsme ustoupit, protože rozpočet nedovolil“. Jen ticho.
Přitom vláda zjevně umí přidávat, ale selektivně. Tatáž novela zavádí automatický příplatek 500 Kč měsíčně při dosažení 80, 85, 90 a 95 let a tisícikorunu pro seniory starší sta let. Cílená pomoc nejstarším? Jistě. Ale laciný trik, pokud má zakrýt fakt, že plošný valorizační vzorec zůstává nedotčený a všem ostatním důchodcům přidá historické minimum.
Komu vlastně ANO škodí?
Řečnická otázka se nabízí sama: podvedlo ANO seniory záměrně, nebo jen nedokázalo splnit, co slíbilo? Přímý důkaz záměru v dostupných materiálech není. Je tu ale jasná časová osa, od sněmovních tirád přes březnový slib až po červencovou novelu bez klíčové změny, která mluví o vědomě ponechaném rozporu mezi rétorikou a praxí.
Kabinet musí o výši lednové valorizace rozhodnout nejpozději do konce září 2026. Těsně před podzimní volební sezónou. Pokud by sáhl po jednorázovém příspěvku místo trvalé opravy vzorce, udělal by přesně to, co ANO v opozici samo kritizovalo: krátkodobou náplast, která neopravuje systém do dalších let.
Tři sta korun měsíčně. Tolik zbývá z příběhu o okrádaných důchodcích, když se z opozičního řečníka stane vládní ministr a rozpočtová realita nahradí sněmovní rétorika.