Ministr Šebestyán jako hlavní obránce Andreje Babiše? Premiéra hájí stůj, co stůj
Čtvrt miliardy jako „symbol“, program kritizovaný NKÚ a svěřenský fond, který nic neuzavírá. Proč ministr zemědělství brání Babiše tak tvrdě právě teď?
Obsah článku
Čtvrt miliardy pro velké potravinářské firmy je prý jen „symbol“ — a tenhle slovník prozrazuje víc než jakoukoli opoziční obžalobu. Šebestyán nepřišel na ministerstvo zemědělství hájit malé sedláky, přišel udržovat systém, z nějž velké agrokoncerny čerpají roky.
Program, který NKÚ zkritizoval — vrací ho ten, kdo velké firmy léta zastupoval
Ministr, který roky obsluhoval přesně ten úřad vyplácející dotace velkým hráčům a těsně před jmenováním předsedal jejich lobbyistickému sdružení, teď z ministerského křesla ten samý systém brání — a jeho rozhodnutí vsunout do balíku 250 milionů výhradně pro firmy nad 250 zaměstnanců má tak biografické pozadí, které žádného znalce nepřekvapí. Člověk, který systém léta obsluhoval, ho teď brání.
Nejde o drobnou nesrovnalost — jde o opakování vzorce, který NKÚ v témže programu zdokumentoval: z 1,7 miliardy rozdělených v letech 2018–2021 dostávaly hlavně velké podniky s desetimilionovými až stamilionovými zisky, přestože program sliboval zvýhodnění malých. Fialova vláda ho zrušila, Šebestyán ho vrací — a označení „sluha oligarchy“ od předsedy Asociace soukromého zemědělství tenhle krok potvrzuje, ne vyvrací.
Zákon varuje, soudy potvrzují
Šebestyán otevírá dotační titul v okamžiku, kdy zákon o střetu zájmů i judikatura ukazují přesně opačným směrem — to není výklad opozice, ale psané právo s dopadem na konkrétní smlouvy. NSS potvrdil Babišovu ovládající roli i po převedení do svěřenských fondů a Ústavní soud dovodil, že protizákonné dotační smlouvy lze zpětně zrušit — § 4c zákona tak dotace zakazuje a soudy tenhle zákaz potvrdily. V tomhle prostředí ministr bagatelizuje a mluví o „démonizaci“.
Tenhle slovník není věcná obhajoba — je to politický štít pro premiéra, který potřebuje ukázat, že „je vše vyřešeno“, i když právní vývoj tvrdí opak.
RSVP Trust: zásterka s datem expirace
RSVP Trust byl od začátku prezentován jako garance nezávislé správy Agrofertu, jenže zásterka má přesné datum expirace: dokumenty naznačují návrat Agrofertu do rodiny po skončení mandátu — a statut, který by to vyvrátil, zveřejněn nebyl. Funguje to jen do konce voleb.
Právní mlha, která z tohoto uspořádání vzniká, nijak nepomáhá ministerským úředníkům rozhodujícím o dotacích každý den. Šebestyán ji přijímá jako pracovní podmínku — a v ní otevírá titul, z nějž velké potravinářské firmy čerpaly i v minulosti.
Ministr jako obhájce, ne jako správce
Výsledek je prostý: člověk, jehož celý životopis je lobbistickou mapou ve prospěch agrárních koncernů, otevírá v podmínkách právní neurčitosti program, o němž NKÚ zjistil, že živil velké na úkor malých — a každou kritiku označuje za „démonizaci“. Šebestyán nedostává démonizaci, dostává přesně to, co jeho kroky zaslouží: důkaz, že přišel na ministerstvo jako Babišův obhájce, ne jako správce českého zemědělství.
